方来英：业内对新冠疫苗的认可度是很高的，就我现在掌握的情况来看，异常率并不高，这些认识还没有彻底转化为公众认识。
至于不同疫苗之间的比较，我是这么理解的，疫苗的本质就是输入某种抗原物质，刺激人体产生抗体和免疫记忆，不管是什么工艺的疫苗都是如此。大家特别纠结疫苗是如何生产出来的、是灭活的还是mRNA的，其实没有必要。
不同工艺的疫苗当然会有一些区别，譬如灭活疫苗技术更成熟，更易于运输和保存；mRNA疫苗生产效率更高，但研发过程一定更复杂。不过这是专业人士设计疫苗时考虑的问题，公众打疫苗，核心是有用和安全，我们现在的疫苗是有用且安全的。
新京报：你提到现在的矛盾点是专业认知没有转化为公众认知，解决之道是什么？
方来英：一方面是科普教育，一方面是信息公开。
社会公众非常关心疫苗接种的安全性、有效性、接种时间安排、异常反应的发生情况等。同时，一些公众也在关注疫苗接种的管理问题，如前一阶段紧急接种疫苗的记录要不要纳入接种档案？不计入接种档案要不要二次接种？流动人口的接种谁负责？
建议由国家卫生健康委牵头，建设统一的疫苗科普资源库，并鼓励第三方互联网平台依托国家疫苗科普资源库，开展形式多样的疫苗科普、社群互动、分时预约和健康随访等创新服务，提升群众接种疫苗期间的服务效率和满意度、依从度，服务好防控重大传染病的国家免疫战略。
同时，应尽快建设全国统一的疫苗接种服务与监测管理的数字化体系，以随时掌握全国的接种进度、人员分布、异常反应、疫苗供给、计划预期等情况，对于公众关心的安全性等问题，将真实数据反馈出来，让公众放心。
