从陈寿把于禁排在五子第三位，如果不是樊城之战倒了眉，未必逊色。战士不满五万，这是指刘备夷岭之战失败，然后去世，留给诸葛亮的烂摊子。随后，诸葛亮以其卓越的治军能力，短短几年就恢复到十几万，从而发动第一次北伐。陈寿排在第三位，是综合能力资历各方面因素的，论能力，于禁也是五子最后一位。襄樊之战其实并不能说明于禁水平就不行，换谁来襄樊，只要没有水军，当时都是完蛋。博望之战于禁虽是副将，但他也没看出有伏，虽然说博望之战失败他不负主要责任，但的确说明了他的能力不够强。
总的来说我也认为曹魏投入力量小于等于季汉。如果要说有什么新的论点的话，我觉得''战士不满五万''的解读应该是重点放在''战士''二字，古代作战部队约莫一半属于运者，剩下一半多才是''战士''。换言之十万大军运者有五万，那么依三国志集解，蜀军十二万，出征八万，留守四万，则确实也满足''战士不满五万''的说法。因此蜀军四伐五伐八到十万人比较靠谱。博望之战，正史：使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，惇等追之，为伏兵所破。没有李典，于禁虽在军中也可能是躺枪。
