注6：据 《 三国志刘封传》注引《魏略 》： "太和中，仪与孟达不和，数上言达有贰心于蜀，及达反，仪绝蜀道，使救不到。"
现在看出哪里不对劲了吧，秦岭虽然说有五条谷道，但只有前三条可供蜀汉北伐所用，傥骆道当时则还未开发，而子午道更是全境都在曹魏的管辖范围内，可魏延却认为，他可以率领精兵从汉中盆地的东侧进入秦岭，穿越660里子午道，不过十日可以直达长安城下。后面那段怎么拿下长安咱们就先不分析了，光这个前提就是扯淡!如果魏延先打下西城再进入子午道，则根本起不到偷袭长安的效果;而如果勉强偷入，则恐怕反会被司马懿从后偷袭，抄截后路;子午道狭窄险峻，一旦遭到袭击，魏延恐有全军覆没之忧。
总之，你觉得诸葛亮战术不如韩信灵活，觉得他"于治戎为长，奇谋为短，理民之，优于将略"，那是因为你没有好好去研究历史地理，就拿着网上搜的半吊子地图瞎分析，结果就是贻笑大方而不自知，洋洋得意却闹了大笑话(当然，我从前也是如此)。
以上，我从历史地理方面论述了一下"子午谷奇谋"之不可行;另外，从军事地理方面，"子午谷奇谋"也是扯淡，详细情况，我们下篇再讲。
