我再说得明白些——
意识形态是用来统一国民主流思想的，由民族主义的意识形态，衍生出一系列价值观，比如爱国、尊老等。
价值观，是指导人具体的社会行动的，这也意味着，价值观没有落入实践中，即价值观没有获得人们的认同。
当韩国不去为了民族生孩子的时候，其实也就意味着，爱国这条价值观，没了意义。既然不会为民族生孩子，就更不会在民族危亡时，舍生取义。
当我们把历史拉回20多年前——
在1998年，世界范围的金融危机爆发，韩国遭遇了经济重创。
1997 年11月11 日，当天韩国的外汇存底只有38.4亿美元，而两周之后，韩国需要偿还的外债就达100 亿美元。政府首次面临信用危机，只能求助于民众。
当时，350万韩国人，约占韩国总人口的四分之一，排成长队向政府捐出黄金，甚至一些新婚夫妻，把自己的“爱情金饰”，也捐出来，与国家共度时艰。韩国民众共捐出225吨黄金，约21亿美金。
抛开对韩国的偏见，这种家国情怀，真的是可歌可泣。这次全民义举，也揭示出，当时民族主义在民众中，有着惊人的感召力。
民族主义帮助韩国挺过难关，也帮助韩国经济腾飞，但现在，那些为民族付出的普通百姓，似乎不再信奉民族主义了。为什么呢？
