自古以来,历代王朝为何不建都武汉?武汉什么都好,唯独一点不好(3)

2021-09-03 19:14     搜狐

这些要塞型城市在战争中处于前线,岳飞北伐就从襄阳北上中原,而蒙古人也是攻下襄阳后才进入长江流域,进而灭亡南宋。湖北没有关中那样的山峦保护,襄阳一旦告破,武汉三镇周围无险可守,没有关隘也没有天堑,就是一座孤城。所以武汉的军事安全性远逊长安洛阳,甚至不如被四川盆地包围的成都。

三、大器晚成的武汉三镇

武汉最后的建都计划,曾出现在民国时期。而武汉三镇真正崛起成为中国的核心型城市,其实是20世纪才开始的。

清末时期,长江水运已经非常发达,国内的资源沿着长江运输到上海,再从上海流散到世界。而沿海的开放口岸也把洋货运到国内,经过长江水系扩散开去,这时候武汉的地位就得到了提升。武汉和上海两座城市走在了时代的前沿,在长江流域前后呼应,武汉还有自身的铁路优势,一下子崛起为中国最重要的交通枢纽。

正因如此,清政府在武汉派驻新军,后来的辛亥革命就爆发在武昌。1911年起义军一度在武昌建都,将革命烽火传遍全中国。不过很快,袁世凯带着北洋军南下,武汉三镇无险可守的老毛病又出现了,武昌一下成为了前线,怎么能建都呢?

好在辛亥革命胜利后,孙中山先生是非常喜欢武汉的,想将中华民国的首都定在这里。孙中山先生曾表示,中国非常大,一个首都不够,应该像唐朝一样来“一都四京”5个首都。他选择的首都是中国中心的武汉,而东南西北的南京、广州、重庆、北京四座城市为“京”。

孙中山的建议很理想化,但是当时的国内军阀混战,国民政府建都武汉是不可能的。直到1926年国民革命军北伐胜利之后,汪精卫组建的国民政府曾一度定都武昌,但是仅仅一年之后,国民政府就跟着蒋介石迁都南京。

蒋介石选择南京的原因很简单,他自己就是浙江人,建都南京靠近江浙流域,“自己人”比较多。而且武汉在战争中作为前线的景象历历在目,蒋介石是个行伍出身的人,他是绝对不会把首都放在那么危险的地方的。

抗战中,南京失守后,国民政府一度迁都武汉,继而又迁到重庆。武汉在抗战时再次成为战区,国军和日军在武汉进行了大会战,双方都想控制这个重要的交通枢纽。为此,中国军队投入100多万人跟日寇血战四个月,死伤几十万人,成功抵御了日军的兵锋,终于减缓了日本的侵略步伐。

1949年武汉三镇解放后,武昌、汉口、汉阳合并为“武汉市”,自此武汉三镇成为历史。建国后武汉成为湖北省会,成为湖北政治中心,而且依然发挥着交通枢纽作用。

就算武汉从未建都,但它在长江沿线的经济和军事地位是难以撼动的。一座城市的灵魂来自于它过去厚重的历史,以及现在蓬勃的朝气,而所谓的“王气”、“帝都”之类的称呼,只是虚词而已。我们可以相信,在历史名城中属于"大器晚成"的武汉三镇,一定有着更加美好的未来。

1、《武汉三镇商业中心的形成与变迁》,廖立贤

2、《中国古代的定都哲学》,押沙龙

3、《中国古都建设与自然的变迁——长安、洛阳的兴衰》,王军

阅读下一篇

一大将两次叛变投敌,最终死于叛徒之手,满清6大亲王都被他打败!

明朝末年有许多将领,在后来被记入史册,有的是因为气节和战功,有的是因为他们的不战而降,葬送了大明的江山。吴三桂是有名的降将,与吴三桂一样驻守明朝要塞的大将姜瓖,也是一位