为什么清朝能收复自唐代以来丢失近千年的西域,而明朝就不行?

2021-08-31 08:33     360kuai

西域这个地方比较有意思,你说它对中原王朝十分重要吧,它其实还不如鸡肋,食之无肉,弃之嘛,一点都不可惜。国力强的时候吧,也不实际控制,顶多羁縻;国力差的时候吧,基本就是连想都不想,直接扔。

但你要说它对中原王朝不重要,那又绝对不是。中国历史上但凡是国力强盛的大一统王朝,一定会对西域下手。是否将西域纳入版图,差不多是中国历史的晴雨表。西域在手的王朝,肯定是国力强大的大一统王朝;要是拿不下西域,要么是乱世,要么就是自顾不暇的二流朝代。

清朝当然是中国历史上国力最强大的大一统王朝之一,是当之无愧的一流朝代。所以清朝之所以能够收复西域,那是基于其强大的国力和军力。而且不同于中国历史上的其他朝代,清朝对西域的管理并不是羁縻,而是实际控制,这就更凸显出清朝国力之强。

当然,清朝收复西域也有它的必要性。

因为西域的准噶尔势力是清朝面临的最大的外部威胁。准噶尔所处的位置很特殊,它处于内外蒙古诸部、沙俄和西藏的交界处。它曾试图吞并蒙古诸部,介入西藏事务,并与沙俄相勾结,某种程度上成为沙俄入侵清朝的帮凶和跳板。

阅读下一篇

李自成和崇祯谈交易,一百两我帮你灭了努尔哈赤,崇祯:我拒绝

崇祯皇帝在历史上也算是一个比较可悲的皇帝了。前朝种下的种种恶果,终于在他在位期间全部都暴露了出来。明朝对文官的政策是特别宽松的。因为朱元璋比较重视文官。可能也是太过于放