圆明园的烧毁不只有八国联军 掠夺财宝的还有谁(2)

2021-03-28 10:53     360kuai

因此说龚孝拱带领英法联军抢劫圆明园不成立。而如今官方认可的史料当中记载了明确的情形,当时居住在圆明园周围的上万民众连日到圆明园抢劫,局势平息之后,朝廷从当地民众手中收缴了大量文物珍宝。如果说英法联军是罪魁祸首,那么抢劫圆明园的国人却是实实在在的共犯。而上万民众强奸圆明园,单从人数上来讲,已经远远超过英法联军。并且毫无组织,因此英法联军想要通过火烧的方式驱赶国民。 也算说得过去。而面对被毁的圆明园,其实国人才是当时最令人恐怖的力量。

在1860年圆明园大火之后的几十年,中国人围绕道歉圆明园的文物石料没完没了。值钱的东西被偷盗光以后。民众甚至开始拿起锄头和铲子。去跑出徒里的剩余文物。八国联军进入北京之后,北京再一次失去控制,趁火打劫的国人再一次,进入园内将树木,建筑砍伐,锯断。而辛亥革命之后进入北京的军阀把圆明园剩余的石材作为建筑材料厂所有的东西搜刮殆尽。张作霖的陵墓全部食材都来自于圆明园。

更应该为这些去担当责任的统治者昔日作威作福,剥削民众,灾难来了之后抛下民众自管逃命,导致民众积蓄已久的怨气在此刻爆发。为了掩盖自己对于民族所犯下的罪恶,嫁祸于他人,找了一个替罪羊,无非是想转移人民注意力圆明园的被毁实际上是清王朝统治的腐朽和军事上软弱无能原因更是当时清政府落后腐朽而不知自强。在外交上,毫无礼数。不断激怒侵略者。这才是直接原因。

阅读下一篇

唐朝真的是以胖为美吗,看过杨玉环的身材,你就明白了

现在人都重视审美,每个人也有着不同的审美观,那么审美是什么呢?真正意义上而言,审美是一个人用理智去思考,究竟怎样才是一种美感。所以,这是一种客观的判断,也是主观上对美的