同样进行相似的军事改革,为何奥斯曼帝国军队战斗力明显高于晚清(5)

2021-03-24 07:19     历史大学堂

上图_塞利姆三世(1761年-1808年)是奥斯曼帝国苏丹

二、两者是否保留原有军队

奥斯曼帝国的旧军是近卫军。他们固守旧的利益,拒绝改革,有一定的自主性。塞利姆三世就因为改革而引起近卫军暴乱而被废除。所以马哈茂德二世消灭了这支原有的军队,组建了一支新的西式军队穆罕默德常胜军。

大清帝国的旧军主要是八旗军和绿营军。清政府没有彻底消灭旧军,而是挑选旧军中的优秀士兵组成新军,其余则派驻到边防地区。

但这些旧军毕竟思想陈腐,在战争中表现也不行,在关键时刻多少会拖累军队的战斗力。

上图_清军八旗兵

三、两者军队管理制度不同

奥斯曼军队中,将领、总监、后勤三足鼎立的局面,将领只有军事的指挥权。这样的制度有利于防止兵变,保证中央能够控制军队。

大清帝国则是将军权让位于统帅,便于其管理军队。但由于钳制力量有限,将领行动有一定的任意性,部分将领甚至逃跑、贪污、投敌等,这不利于稳定大局,也不利于军队战斗。

今日关注
更多