同样进行相似的军事改革,为何奥斯曼帝国军队战斗力明显高于晚清(3)

2021-03-24 07:19     历史大学堂

上图_福州船政学堂一般指马尾船政学堂(近代海军学校)

但两者有一个明显的差异,那就是战斗力上面的差异。17世纪至20世纪,近三百年间,奥斯曼帝国与崛起的沙俄交手十二次,败多胜少。但奥斯曼帝国在后期被列强瓜分领土,并割让给俄国亚速海、克里米亚汗国、巴尔干的比萨拉比亚地区等大片领土的时候,依然能和沙俄打成平手。

一战时期,被称为西亚病夫的奥斯曼帝国,在达达尼尔战役中依然能出动五十万兵力,让英法等强国军队伤亡25.2万人。

而大清帝国早年接连输给英法等侵略军。在军事改革后军事实力号称位于亚洲前列,却在1895年又输给新兴崛起的日本,使得列强更加肆虐地开始瓜分土地。

上图_一战中的奥斯曼帝国

同样进行军事改革,相似的策略和方法,为什么两者战斗力差距如此明显?

一、两者军队战斗精神不同

首先,奥斯曼人的文化传统就是尚武精神。

奥斯曼人有游牧民族突厥的血统,又处于亚洲、非洲、欧洲三个大洲重要的交界点上,面临着频繁而广泛的战争、冲突爆发的危险。

而其统治者本来就是通过蚕食拜占庭帝国的希腊、君士坦丁堡的土地得以建立奥斯曼帝国,并通过连年征战,向外扩张增加自己的土地。

结合以上几种因素,奥斯曼人一直没有淡忘自己身上的好战、尚武因子,而是为了维持生存将其一直保存延续。

今日关注
更多