明朝藩王制度的隐患就是藩王自身有着兵权，有起兵篡位的基础，后来燕王朱棣就是个极好的例子。他登基之后为了防止有人效仿自己，大肆削藩，直接夺了藩王的兵权，藩王也就成了没有任何权力的闲人。
清朝建立初期也效仿明朝的藩王制度，可经历过康熙"平三藩"事件之后，便改变了藩王制度，并且从康熙到末代皇帝溥仪，清朝再也没有分封过藩王。
清朝为了防止藩王谋反，将其留在京城监视起来，藩王只能奉旨离京。晚清时期的恭亲王奕忻每次离京都是偷偷摸摸的，如若被人发现，消息传到皇帝耳朵里，就会认为他有谋反的嫌疑，后果不堪设想。
这种制度有效避免了藩王起兵谋反，可留在京城藩王就能够干预朝政，与大臣勾结、受贿行贿。以清朝首任内阁总理大臣奕劻为例，他收取的贿赂赃款据说有亿万两白银。皇子都留在京中也导致为了争夺皇位出现兄弟阋墙的事，康熙时期的"九子夺嫡"就暴露了藩王在京的弊端。
