而到了清朝，清朝表面上虽然是一个封建制度下的大统一王朝，但实际上确实一个以满人利益为核心的酋长国。而皇帝在整个利益集团中则是扮演着集团首领这样一个角色，因此对于整个清王朝而言，满人利益也代表了皇帝的权柄，皇帝也没有必要再去扶持一个利益集团去平衡自己的权利，而太监不过只是他们干苦力的奴仆而已。
总的来说，我认为清朝之所以没有出现明朝诸如魏忠贤、王振、刘瑾这样权势滔天的太监，其根本原因还是在于清朝的皇帝并不需要通过太监掌权来平衡朝政。另外我们也不应该用有色眼镜去看待太监的存在，至少在某些时候他们的节操和忠心比那些水太凉、头皮痒的官僚要高尚得多！
至于欺压良善、构陷冤狱、阻塞言路、为祸朝政等等罪名，谁又能够说得清其中的是非真假？
