相信很多人都有疑问，为什么清朝在继承了明朝的制度的同时，清朝却并没有出现诸如魏忠贤、王振、刘瑾这样权势滔天的太监呢？同是太监为什么明朝的太监权势滔天，清朝的太监却只能是奴才？难道真的是因为清朝吸取了明朝的教训，杜绝了太监掌权的机会？
在明朝建立之初，按照朱元璋的布局，明朝形成了皇帝坐镇中央，宗室保卫四方这样一个格局。按照朱元璋的设想，朱氏宗室也被赋予了足够的参政权和兵权。而宗室和内阁相互制衡，也让皇帝的权柄不用担心遭到官僚集团的架空。
但是明成祖朱棣的政变却打破了这一格局，在靖难之后朱氏宗室尽管并没有因此遭到大清洗，但却也失去了参政权和兵权。皇帝赋予了他们吃穿无忧的生活，但却不允许他们有所成就，王爷们整天无所事事，只能靠着卖卖菜、种种地、养养猪来打发时间。也正是在这样的时代背景之下，为了保证皇帝的权柄、制衡官僚集团手中的权利，迫于无奈皇帝就必须要再扶持一个利益集团，避免造成官僚集团一家独大的局面。由于太监没有勾勾不用担心后患，又离不开皇权的庇护也足够忠心，因此太监就成了皇帝的首要扶持对象。
