2.刘恒凭什么摘了刘襄的桃子？
吕氏被灭，是两股势力合作的结果，一是以周勃、陈平为领导的功臣势力，二是以刘襄为核心的藩王势力。
按照双方的“合作协议”，政变成功后，刘襄应该被拥立为继任皇帝。可奇怪的是，与事件毫无瓜葛的代王刘恒，却横空杀出，抢了刘襄的龙椅。
对这件事的解释，主流观点认为，齐王的舅舅驷钧德行败坏，存在吕氏外戚专权的可能性，同时刘襄过于强势，不利于功臣势力摆布皇权。所以，他们选择了外戚势力薄弱，又默默无闻的代王刘恒。
其实这个说法有点牵强。驷钧专权与刘襄强势，本就是个矛盾的说法，这种似是而非的模糊说法，根本不可信。刘恒有没有可能会被周勃等人误认为是“面瓜”？不可能！作为代王，他的表现人所共知，怎么可能会隐藏得住？
再说了，刘恒再面，还能比小娃娃刘弘面吗？所以，刘恒摘桃子的理由，现存的主流观点站不住脚！
3.“安刘”为何要灭了刘邦嫡系子孙？
事件的最大漏洞，就在刘盈的儿子们被杀绝。刘盈有七个儿子：
长子刘恭，即前少帝，吕后四年被杀；
次子刘彊，吕后五年病故；
三子刘不疑，吕后二年病故；
四子刘弘，即后少帝，平诸吕行动中被诛杀；
五子刘朝，封淮阳王，平诸吕行动中被诛杀；
六子刘武，封常山王，平诸吕行动中被诛杀；
七子刘太，封梁王，平诸吕行动中被诛杀；
