另一方面，崇祯帝用宦官监理天下财政。崇祯四年 (1631) ， 他命大太监张彝宪总理户、工二部， 位在二部尚书之上， 并为他建置衙署， 称“户工总理”。户部掌天下钱粮出入， 工部掌全国大工， 这时却由一个宦官盘踞其上， 实在令人憋气。许多大臣连连上疏反对， 皆被拒绝， 并遭到崇祯帝的怒斥。除了用张彝宪总理户部、工部以外， 还用一些宦官掌管其他财政事务。例如盐税。
第三， 崇祯帝用人多误。一是赏罚颠倒， 动辄诛杀。崇祯帝对臣下往往该赏不赏， 不该罚却滥罚， 臣下常因小过或无过糊里糊涂丢了脑袋。这在对将领的处置上表现得尤为明显， “败一方即戮一将， 隳一城即杀一吏”， 而不细究到底该不该杀。于是， 将领们大都不求有功， 但求无过， 惟恐因小过而被杀。更常见的现象则是互相推诿， 百般掩饰败绩， 把小胜说成大胜。
二是自作英明， 委过臣下。这也是崇祯帝性格中一个致命的弱点。本来是他自己决定的事， 一旦出了问题， 则将罪责推到臣下身上， 使臣下有口难辩， 也不敢辩。本来是他授意的事， 只是因感到“有损圣德”， 就说成是臣下一再奏请的结果。
三是用人多疑， 举措乖张。用人多疑则必然用人不专， 用人不专则难责其成。这是崇祯时诸事萎靡的重要原因。内阁是当时的政治中枢， 阁臣被习称为“相”。崇祯帝即位不久就调整内阁。他忌恨臣下结党， 这次挑选阁臣竟采用枚卜法， 即习称的抽签。这种办法在历史上只有后唐采用过。崇祯帝先焚香拜天， 以示隆重， 然后他从推举上来的12人中抽出4人。有的大臣提出， 国事多艰， 请再抽2人， 崇祯帝于是又抽出2人。挑选国家重臣不是看才能和品望， 而是用这种碰运气的办法来挑选， 显得滑稽荒唐。抽得的这6个阁臣也的确良莠不齐， 其中既有东林正人， 也有阉党余孽。这件事既反映了他缺乏自信， 也反映了他对臣下深有疑心。崇祯帝对边关将领更是疑心重重。他派出宦官前去充任监军、监视。他担心这些监军、监视欺蒙， 就又暗中派出“视监视”， 即层层监视， 明监视再加暗监视。文武大臣们都处于被监视之中， 整日提心吊胆， 勇于任事的人自然就极少了。如果有谁破例为国杀敌， 崇祯帝也会怀疑他用心不良。
由以上数端可以看出， 崇祯帝在大政方针上有许多致命的失误， 他终于成为“亡国之君”也就不足为怪了。
