鉴定中心的鉴定意见是，医院在对患者的诊疗过程中存在术前诊断依据不足，手术方式选择不妥，对于手术方式的选择未与她家人进行充分沟通，术中未发现病灶时没有对手术方式进行重新评估的过错，医方的过错与张老太的不良治疗后果存在主要因果关系，责任参与度为61%至90%。
2021年11月10日，深圳市福田区法院一审判医院担责8成赔偿包括精神抚慰金等在内的各种费用共计47万余元。
而香港大学深圳医院在一审宣判后表示不服，目前已经提起上诉，要求重新鉴定，目前正在等待二审开庭。
2020年12月16日，深圳市卫健委在回复辞世患者女儿，经调查患者张老太的病历资料、询问相关医师，该医院在术中将患者的胆管切缘切片送去病理科，医师表明该次切片目的不是为了明确胰腺癌的诊断，而是为了明确残余的胆管可能有癌细胞的部位是否切除干净，术中切片的结果不影响胰腺手术的开展。
经查，该医院在为患者张老太实施手术过程中，手术医师在术中探查胰腺表面未看到或摸到肿块时，未及时告知患者家属并与其进行充分沟通，该院涉嫌存在未及时告知病情等医疗服务信息的行为，但依据《行政处罚法》第二十九条第一款规定"违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。"故该委对该违法行为不予以行政处罚。该委已对香港大学深圳医院下达《卫生监督意见书》责令整改。
