意思是明确的：
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。
第二个看点，中国态度恩怨分明。
王毅说得也很直白。
1，强烈谴责，坚决反对。
中方谴责和反对的，是以色列"炸馆"事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
2，注意，赞赏。
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
还是对伊朗立场的理解和肯定。
3，相信。
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
为什么？
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列"炸馆"态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
公平何在？正义何在？
所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
为什么没有美国？
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则"应约"会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
