美军导弹将压向中国家门口，压力给到日韩菲澳，谁都不敢做急先锋！

近日，美国太平洋陆军司令查尔斯·弗林在东京接受采访时表示，美国打算在印太地区部署中程导弹。此前，据美国媒体《防务一号》报道，弗林扬言，为威慑台海局势，该部队将于2024年部署新型中程导弹，包含陆基战斧巡航导弹和标准六型防空导弹。弗林更是放言，美国必须赢得这场战争。

"战斧"巡航导弹是美国制造的一款全天候亚音速多用途巡航导弹，通用性强，可由各种平台发射。其中，最新型"Block 5型"战斧导弹标准型号的最大射程超过1800公里，增程型号可以达到2500公里。

标准6（SM-6）防空导弹，是美国雷神公司研发的新型防空导弹。该弹采用雷神公司"标准-2"(SM-2)Block IV导弹的弹体，换装采用AIM-120技术的主动雷达导引头，最大射程400公里，可拦截30公里高度内的各种固定翼和旋转翼飞机、无人机及反舰巡航导弹。

美国同时部署陆基战斧巡航导弹和标准六型防空导弹的目的非常明显，一方面，试图通过战斧导弹发起远程攻击，干预台海局势。一方面，试图通过标准六型防空导弹保护美国战斧导弹等军用基地和设施。

战斧巡航导弹已经逐渐过时，突防能力相对较弱

战斧巡航导弹虽然在海湾战争等战争取得过突出的战绩，但毕竟是上个世纪70年代研发的产品。飞行速度只有0.8马赫，速度慢，且机动性也相对较差。战斧巡航导弹已经逐渐过时，突防能力相对较弱，面对我国强大的多层防空网，突防能力有限。

我国中程导弹性能明显优于美国，战斧巡航导弹关键性能不仅明显落后于我国的东风17、东风26和东风27高超音速导弹。也落后于我国的"长剑-100" 超音速巡航导弹。在超音速导弹和高超音速导弹方面，我国大幅领先美国，不对称优势明显，美国近年一系列高超音速导弹试验均未能成功，落后我国10年以上。

"长剑-100" 超音速巡航导弹的全程飞行速度在三马赫左右，在末端高空机动灌顶攻击时速度可能高达4到5倍音速，射程可达2000公里。

东风-26和东风-27的射程分别超过5000公里和8000公里，速度快、机动性灵活，能够有效地突破美国标准6导弹等现役反导防空体系，对海上移动目标和陆地高价值目标实施精确打击。并能搭载核弹头，具备战略/战术双重打击性能。

国外机构普遍认为东风17的打击速度至少在10马赫以上，射程可能达到1800到2500公里。并具有极高的精度，CEP误差已经达到了米级，能够准确命中陆地目标、美军航母和驱逐舰等大型军舰。

标准6防空导弹拦截成本过高，不但无法应对低成本无人机的饱和攻击，也难以拦截高超音速导弹

而标准6（SM-6）防空导弹性能虽然先进，但价格过于昂贵，拦截成本高。近期，美国批准向韩国出口38枚SM-6防空导弹，总值达到6.5亿美元，一枚SM-6防空导弹价格高达1700万美元。

即使是美军自用的，最新的价格也在800万美元以上。相当于6枚它准备拦截的东风16导弹的价格，而且通常要用两枚防空导弹来拦截一枚进攻导弹。

面对具有大量无人机、远程火箭炮和远程导弹的国家而言，标准6（SM-6）过高拦截成本将会严重影响其效用的发挥。一方面，我国已经拥有大量航程2000公里以上的低成本无人机和成本相对较高的高超音速无人机。

例如，我国航程达8000公里以上的军用版本双尾蝎无人机价格仅为200万元，不到30万美元，航程更短的军用无人机成本甚至在5万美元以下，成本不到美国标准防空导弹的百分之一。

此外，如果美国中程导弹部署点过于靠近台海，将面临我国远程火箭炮的威胁。我国装备的远程火箭炮最大射程达400至500公里，且成本大幅低于导弹，在作战时，将会大量耗费价格昂贵的标准6（SM-6）防空导弹。

标准6防空导弹高昂的价格，数量有限的库存和生产能力的不足，将难以对抗大量低成本无人机和远程火箭炮的饱和攻击。在红海冲突中，面对胡塞武装数量相对有限、性能并不先进的无人机攻击，美国不但疲于应对，并快速出现防空导弹库存不足的局面，需要申请经费补充导弹库存。

同时，标准6（SM-6）防空导弹性能虽然先进，但难以拦截"东风17"、东风26和东风27等高超音速导弹，也难以拦截高超音速无人机。

面对美国的战斧和标准六型导弹组合，我国既能利用无人机和导弹发起远程攻击，先发制人，也能利用强大的多层防空网成功拦截美国的战斧导弹。美国企图通过部署中程导弹来威慑台海局势的意图，是相当不现实的。