《教父》的影迷们不甘示弱，开始了强烈反击。结果，几番交战后两败俱伤。反而是《肖申克的救赎》渔翁得利，逆袭成为最终赢家。
经过时间的洗礼，三部作品的评分都有起伏。但，在影史的地位，都无法动摇。作品或好或烂，自在人心。就像此次一星事件，相关恶评很快被豆瓣站方清除。
《家有儿女》仍然维持在9.0分。黑粉打一星的做法，不过是一种无能狂怒罢了，终将成为笑料。流量的浪花起起伏伏，但时间会给出最终答案。
当然，鱼叔并不是反对给经典作品「打一星」。观众有权利评判一部作品的质量，并向「烂片」开战。正如常说的，若批评不自由，则赞美无意义。评分，是电影产业的重要一环。鱼叔永远捍卫每个人的评价权利。
积极正向的好评，是对创作者的鼓励，也是对市场的促进。建设性的批评，也是源于市场的 反馈， 督促从业者查漏补缺。但前提是，有效的差评。即针对作品本身的批评。或内容，或主题，或价值观……
网友们曾有过大快人心的「报复性打分 」。比如，1993年的《犬王》。为表现日军的残暴，导演姚守岗竟想出一个昏招。实拍，活活炸死一条战功赫赫的中国军犬。
