混战一夜升级，11方参战，伊朗遭围攻，中方在联合国出手稳局势

巴以冲突打到这个份上，中东各方势力再也坐不住了，而国际形势也随之变得更加复杂。中美两国再次做出了截然不同的反应，究竟谁才能做到真正的定纷止争？伊朗与以色列是否会掀起再一次真正的大战呢？当地时间4月14日凌晨，伊朗伊斯兰革命卫队发表声明称向以色列目标发射数十枚导弹和无人机。只是以色列方面对具体的数据提出了不一样的观点，以军方数据显示，伊朗此轮攻击共发射了170架无人机、30枚巡航导弹和120枚弹道导弹，其中99%被拦截。两国在官方层面上"认可"了本轮进攻，让国际社会十分关注后续将如何发展。目前来看，双方都没有太大的意愿将事情扩大化。

从以色列方面来讲，在加沙地区的行动已经牵制了大批主力部队，撤出南部地区就是为防止伊朗发动袭击。何况伊朗一旦正式宣战，黎巴嫩真主党哪怕不全力参战，也会加大频率和力度进行袭扰，同时还有叙利亚等方面的武装组织在以色列周边活跃，可以说伊朗一旦下定决心参战，要面对的是多条战线的消耗。从伊朗的角度而言，贸然开战会让美国有更好的借口插手中东局势，再者在地区局势中，伊朗也无法得到全票支持。在本轮打击结束后，伊朗媒体表示至少有十个国家帮助以色列对抗伊朗的攻击行动。这些国家或许提供了信息和防空行动上的支持，算是有十一个国家站在对立面，其中不乏些"身在曹营心在汉"的阿拉伯国家，所以暗中掣肘仍有许多。

中东看似一夜之间变天，实则是默认规则的交锋。伊朗没有选择过度的攻击，并直接警告称"不得报复"，否则将面临"更严厉"的回击。言外之意，是说本轮冲突到此为止，一切回到伊朗外交机构被炸之前的状态。有意思的是，此次美国和伊朗做出了相同选择。据以色列时报消息称，美国总统拜登劝阻以色列总理内塔尼亚胡不要对伊朗实施报复性打击。美国对于中东乱麻一团的现状无解，直到以色列若身陷囹圄，则在中东耗费的精力只多不少。退一步而言，中东局势的进一步加剧，也会影响石油等国际大宗商品价格，进而对通胀和美联储的一些货币政策产生负面影响。可拜登的话，以色列能全都听得进去吗？

从巴以冲突不断深入的情况来看，以色列内部的"主战派"占据了主动作用，而他们不会对伊朗发动的袭击善罢甘休。后续以色列会不会也给自己找个台阶下，还是打算憋个大的，我们也只能静观其变了。至少就目前双方的表态来看，大家都不愿意腾出手来真打一场，这应该是在这场不幸战争中，唯一值得庆幸的迹象了。

其实在袭击发生的当天，中国便已经选择了出手。中国常驻联合国代表团临时代办戴兵表示"当务之急是切实落实安理会第2728号决议，立即实现加沙停火"，同时，中方也表示伊朗驻叙利亚外交馆舍遭到袭击，是侵犯了叙利亚和伊朗的主权。由此可见，中方说的话是在理的，也因此会被更多国家所接受。当前加沙地区的不稳定性是当前中东局势的导火索，只要针对加沙的军事行动还持续一天，更多外溢的冲突就会接踵而至。