在山东烟台的一个小村庄里，发生了一件令人震惊的事情。一位五保户老人去世后，村委会的人聚在一起商量，决定将老人的房子收回。他们认为这样做是为了公平和村庄的整体利益着想。
然而，当他们开始调查老人的房产时，却发现了一个令人意想不到的秘密。原来，在老人去世之前，他将房子卖给了同村的一位村民。这个消息让村委会的人愤怒不已，他们觉得这是对他们权威的挑战，决定将这个问题带到法院。
在法院里，这个案件引起了广泛的争议和关注。一方面，村委会主张该房屋应归村委会所有，因为老人是五保户，房子应该为村庄的公共资源。另一方面，购房的村民则认为他们是合法购买的，应该享有房产权。
法院审理了这个案件，法官们面临着一个艰难的决定。他们深知这个案件的重要性，不仅关系到个人的权益，还涉及到村庄的道德和伦理问题。在审理过程中，法官们发现了一些令人疑惑的细节。
原来，老人在卖房之前曾多次向村委会提出过希望将房子留给自己的子女的请求，但村委会却以各种理由拒绝了他的要求。老人感到无奈和失望，最终决定将房子卖给了同村的村民。这个发现让法官们对村委会的行为产生了质疑。
最终，法院做出了一个意外的判决。他们认为，虽然老人将房子卖给了村民，但村委会在处理老人的请求时存在不公平和不合理的行为。因此，法院决定将房屋归还给村委会，并要求购房的村民腾空房屋，同时支付50000元的房屋占用费。
