柴静就这一事件，在采访丁仲礼院士时，居然明显站在西方人的立场，支持西方发达国家对发展中国家不公平的碳排放指标。 柴静在采访中曾经四次反对丁仲礼所主张的按人均计算的方案，一直支持西方提出的按国家计算。
这本来就不合理，十几亿人是一个国家，一千多万人也是一个国家，人口比例相差几十倍！ 丁仲礼院士提出了自己的看法：这就是一个根本的问题，中国人是不是人？为什么同样的一个中国人就应该少排？
这本来就是明摆着的事实，西方国家工业已经发展了一两百年，到了发达国家的阶段，本来应该少排才对。
现在我们这些发展中国家，很不容易才迎来了这么几十年的发展机遇，实际上跟西方国家的差距还相当大。 但是，他们看到中国经济蹭蹭蹭地快追上来了，就突然来个碳排放分配指标，人家都已经发展起来了，反而要比发展中国家的标准要多2.3倍，你说，这是哪门子的霸王条款？
好比我家已经赚了数倍于你家的钱了，你家的人口虽然数倍于我家，但我却限制你赚钱，很多赚钱方法，我可以用，你不可以。你说公平合理吗？
后来，柴静的一系列表现，就让人不难看出其中的奥妙了。
