曾几何时，手机充电口五花八门，出门如果不自己带着充电器，到了其他地方可能都无法为手机充电。后来，手机充电接口逐渐统一，形成了micro-USB、USB Type-C、Lightning三大流派，技术不断升级和发展，今天Type-C无疑是综合表现最好的接口，也是应用范围最广泛的充电接口。
相比之下，micro-USB就有些惨了，一般只有千元以内的入门级智能手机和一些低端智能家电才会配备。Lightning的功能和泛用性虽然不如Type-C，但却是苹果独占，苹果在手机行业地位超然，没有放弃Lightning，所以采用这种接口的设备依然不少。
然而近几年Lightning接口的处境也不太理想，各国要求苹果设备使用Type-C接口已经不再是新闻。今年6月欧洲议会和欧洲理事会一致同意，2024年开始，欧盟境内所有手机、平板电脑、无线耳机等移动设备，都必须统一为Type-C接口。
图源：pixabay
本周，印度官方与当地电子设备制造商举行了一次会议，讨论如何让统一充电器在印度推广。看来，越来越多的国家要加入统一充电接口阵营，如果苹果坚持使用Lightning接口，那么可能会在多个国家和地区被禁售。
其实很多网友都不理解，身为Type-C接口的奠基者与推动者，苹果为何自己的手机迟迟不用上Type-C接口？
放弃Lightning，对苹果影响真的很大？
网上有不少传言称，是苹果发明了Type-C接口，小雷查到的信息显示，应该是USB-IF协会统筹组织，Intel、苹果主导，AMD、Google、希捷等各行各业众多公司参与，联合研发出来的。
Type-C技术研发与升级一直有苹果的参与，那么苹果为什么一直不愿意放弃Lightning接口，用上Type-C接口呢？说到底，还是为了一个"钱"字。先不说苹果自己卖的数据线有多贵，所有Lightning接口的数据线，都要通过苹果的MFi认证，才能正常给iPhone或iPad充电，否则功率只有5V1A，而且每隔一段时间就会有一次系统弹窗提醒，必须手动解除，才能继续充电。
图源：pixabay
依靠MFi认证，苹果哪怕不自己生产充电线，都能从第三方厂商那里收取巨额认证费用，简直是躺着赚钱。改为C口充电线就不一样了，不管是A to C，还是C to C，只要满足USB-IF规则，就可以为MacBook、iPad Pro之类的苹果设备充电，并不需要通过MFi认证。
当然，苹果也可以采取类似某些Android厂商的做法，通过私有充电协议进行限制，如果不支持手机的私有充电协议，只能5W~10W充电。不过Android旗舰充电功率普遍达到了百瓦左右，是否支持私有充电协议影响巨大，苹果手机本来充电就不快，还有许多iPhone用户认为快充伤电池，这招对苹果用户效果恐怕不会很大。
