第二个理由，陈寿为自己报仇。北齐魏收编撰的《魏书·毛修之传》有这样的记载：" （修之）昔在蜀中，闻长老言，寿曾为诸葛亮门下书佐，被挞百下，故其论武侯云' 应变将略，非其所长'。"意思是说，陈寿当过诸葛亮门下书佐，被"挞百下"，心中衔恨，所以要说诸葛亮不行。
（魏收的《魏书》对诸葛亮事迹有所记载）
第三个原因，说陈寿人品不行，写出的历史自然不是信史。
这一说法同样出自《晋书·陈寿传》，原文说："或云丁仪、丁廙有盛名于魏，寿谓其子曰：' 可觅千斛米见与，当为尊公作佳传。'丁不与之，竟不为立传。"意思是说，陈寿向丁仪和丁廙的儿子索取贿赂，要一千斛米，否则就不给丁仪、丁廙做传记。
