认为"陈寿评价不公"的四个原因
很多人认为陈寿评价不公，主要基于四个原因。
第一个原因，认为陈寿写《三国志》时所处的朝代为西晋，而西晋的创业先驱司马懿是诸葛亮的老对手，所以陈寿不敢给诸葛亮写得太过完美，以免犯忌讳。尤其是司马懿还评价诸葛亮说："(亮) 志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。"这在当时差不多是金口玉言、盖棺定论了，陈寿自然不敢多说什么。所以，陈寿在评价诸葛亮时，言不由衷，阿谀奉承，很不公正。
第二个原因，认为陈寿和诸葛亮有仇，得出的结论属于挟私泄愤。
这主要有两个理由。第一个理由，陈寿为父亲报仇。《晋书·陈寿传》中说："或云……寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父亦坐被髡……寿为亮立传，谓亮将略非长，无应敌之才……"简单翻译一下，是说陈寿父亲当过马谡参军，马谡被处死时陈寿父亲也受到了髡刑，所以陈寿说诸葛亮不行。
