费祎（？－253年2月），字文伟，深得诸葛亮器重。蜀汉名臣，与诸葛亮、蒋琬、董允并称为蜀汉四相。在蒋琬死后，继任为宰相大将军，费祎主政时，执行休养生息的政策，与姜维有着巨大的战略冲突。假设说凶手是刘禅，大可不必，当时刘禅已经掌控国家最高权力，如果真要费祎的命，一道圣旨即可，无需大费周章，费祎死后，费祎的儿子娶公主，女儿是太子妃，双重皇亲。从这一点来看刘禅肯定不是。费祎深得刘禅的重用和信任。根本不可能采取暗杀手段。
裴松之写的《三国志注》却认为姜维是最大嫌疑犯，而后世也认可了裴松之的说法，但问题是后世为何认为姜维是最大的嫌疑犯？用现在的话说，就因为费祎遇刺而亡姜维是最大的受益者？可受益的可不是姜维一个人，最大的受益者可是刘禅，陈寿和裴松之都没有明说谁是凶手，但都已经暗指就是姜维指使。而魏国降将郭遁就是一个死间。一个枪手，一个白手套，一个替死鬼。但不能以费祎被刺最大获益者就是姜维。就说姜维是凶手，太过武断。蜀汉宰相费祎被杀不是政治谋杀，如果按政治谋杀来全面推导话判断的话，谁都有嫌疑，谁都有可能。
