自从关羽大意失荆州之后，好像蜀就与大意结下了缘分。蜀本来有许多机会可以获得更大的胜利，结果就因为许多意外而白白错失了机会。真的是属于典型的"谋事在人成事在天"。谋事在人成事在天，姜维也没有料到蒋舒会开城投降，放钟会入阳平关，就像诸葛亮想不到马谡会轻易守不住街亭一样，这其实都是小概率事件。后人只看结果，以成败论英雄，贬低了诸葛亮和姜维的军事才能。
我觉得就广义军事范畴而言，用人和战术，其实都是衡量将帅军事才能的标准之一，把关键岗位交给不可靠的人，也是将帅军事才能不足的表现。不过蜀国后期人才凋零，诸葛亮和姜维也确实面临无米之炊的困窘。所以蜀国的灭亡不是仅归咎于一个人，但是姜维私自更改刘备原来的战略，本来是可以救蜀国的战略，让他废掉，实在可惜。蜀是小国、怎么打也不过魏国的、华夏九州只是其中之一、兵员物资人才都不如魏、初期的时候人才多多也只可自守、等元老级人物纷纷离世、亡国也就在情理之中了！
