这种阴谋论当然很有市场，因为第一这符合司马懿阴险狠毒的形象，第二符合诸葛亮足智多谋的形象，第三符合张郃常年蜀汉手下败将的形象。各方固有形象都得到了维护，太合理了。
但真的如此吗？先说张郃，定军山被众人推为主将，危难时稳定军心避免崩盘；江陵城外几次打退东吴援军，身先士卒；街亭大败蜀军，迅速收复陇右三郡；早年间跟随曹操征战河北，后来随军平定马超、韩遂。张郃是戎马一生的战将，加上他与蜀军交战多年，从曹叡每次战蜀必召张郃的行为来看，也看出他在军中的地位，恰恰是真刀真枪拼杀出来的。所以刘备当年才会感叹杀夏侯渊不如杀张郃好，张郃对付蜀汉是颇有心得的。
再说司马懿，此时的司马懿虽然已经位高权重，但曹叡尚在，要知道曹叡的能力可比曹丕还强，面临的外部环境远比曹丕棘手，都能得心应手的应对，连续击败东吴和西蜀。如果司马懿图谋不轨，曹叡是不会放过他的，另外此时曹操时代的旧臣如陈群、辛毗，以及曹氏宗亲曹洪尚在，司马懿是人不是神，毕竟曹丕曹叡都短命这件事司马懿是算不出来的。笔者认为司马懿的轨迹与曹操非常类似，一开始应该都忠心朝廷，但随着政治环境的不断变化，权力不断增强而发生心理转变。不然曹操当年攻下汉中，司马懿也不会劝他进攻益州了。否则曹操一统三国，司马懿就没什么事了。人的思想是逐渐变化的，笔者认为至少此时的司马懿没有想到那么远。
那么，司马懿为什么非要派张郃追击蜀军？
