朱元璋之所以杀那么多人，是因为江山是他打的，部队是他带的，所有人都是他选的。李善长，刘伯温在，徐达，常遇春，李文忠，邓愈也在。不是说这些人有多强，而是他们是一个团体。而崇祯的时候，你想杀就杀？你是灭霸？谁理你？还不交钱的就杀，谁杀谁不一定，你没钱别人有钱，以为皇帝有无限宝石一样，皇帝只是名号，唬老百姓管用，士族军队认你皇帝？
其实看明朝灭亡，主流认为亡于万历，明朝走入岔道，整个社会矛盾不可调解，明朝灭亡只是时间问题。朱元璋魂穿崇祯，明朝可能还是亡，但是大浪淘沙，能灭明朝的人得比朱元璋还厉害，起码是天命在身。而不是像崇祯，自己微操，把队友全给除死，留下一堆腐臣。毕竟在明朝，封建社会顶峰，军队起码不会成为绊脚石，不会一开始就起义割据。
朱元璋无师自通打仗，朝政，贪污腐败治理，权力制衡，制度设计等高难度操作，很难想像在崇祯位置，会做一些完全外行的操作。即使有人做绊脚石，以朱元璋打仗能力，亲征起码五五开，军事稳固，对内的位置就稳固，反对派都能物理解决，就算是恐怖统治杀得人头滚滚，也不会有危急社稷的大事发生，明朝在朱元璋附体的崇祯手下亡不了。以朱元璋的体力，活个三十年，国内什么内乱都平定了，挺过小冰川期，火炮，土豆在手，封建主义要被推翻要等工业革命了。其实，唯物说历史洪流无人可当，其实是制度腐化，大量官员位置德不配位，党同伐异，环境乌烟瘴气，大局不可改，可是皇帝位置上主角光环下的位面之子，凭着知人善任就能解决大部分问题，给腐朽的制度注入新活力。太多人把王朝社会的演进按照渐变或腐化理论来认定，这才是唯心史观，或先入为主，觉得明朝到后期就是完全无法逆转，这才是典型的不审实情。
实际上，王朝社会，不要说短短几百年，几千年的模式都没有太大飞跃，都是基本一致的振荡式，也就是说乱是一样的，稍微一不认真收拾，就立马存在乱的土壤，而大乱中又有大机会，强者只要把握机会，认真收拾，就一定可以改变局面，而且是立竿见影、迅速扭转（烈度与速度本质上与强者的正确选择有直接关系）。从而由大乱到大治。所谓振荡，就是这种乱治的反复，都差不多一样，明初和明末，没啥实质差别。千万别被明初一片大好局面，天赐神机，明末已然病入膏肓、无力回天的谬论误导。朱元璋面对朱由检的局面，太简单了，这样的低级乱局，完全是让朱元璋再度英雄一把的绝好机会，实际上，对于真正的牛人领导者，一切劣势都能发掘出逆转的辩证法因子，实现变劣为优，反而取得旷世成就。
