比较难的是，朱元璋稳定并扩大局面后，怎么继续铁腕治国，就是前面说的认真收拾，坚持收拾，这很难，但朱元璋级别的领袖人物，都能做到。朱元璋一介布衣，难听点就一个乞丐，根本没啥政治号召力，能让那么多谋士猛将甘心为他卖命，自己没点水平，怎么可能呢？况且朱元璋一开始加入郭子兴的部队，就是因为他作战勇猛，而又有谋略，才被郭赏识，而后开始慢慢吸引名将和名臣来投。是他很厉害才让那么多厉害的人为他卖命的，而不是那么多厉害的人为他卖命，所以他才厉害的。
而且好像朱元璋争天下，基本就没犯过什么错误，虽说有谋士为其谋划，但是一个统帅能够接受谋士正确的意见，这也是本事，我记得朱元璋唯一犯的一次大的错误，就是迎奉韩林儿。当全天下都在反元的时候，朱元璋乘势而起成为其中一员，然后最终能够胜利。
明朝灭亡是因为官僚系统腐败，那么杀贪第一人的朱重八当然能力挽狂澜，在他手里明肯定亡不了，那些说什么穿越到现代不适应的问题完全扯淡，冷兵器热兵器只有使用方法、策略上的不同，但还是逃脱不了工具的范畴，至于将才更是层出不穷，李成梁、毛文龙都能干过后金，治国就是治吏，正因为治吏不行(搞内斗、贪腐，私利大于国事，李、毛相继被文官集团搞下)，面对外敌入侵就无法集中力量办大事，三四亿人口被铁板一块的三四十万人的后金打败了。 对比看中兴明宪宗朱见深，有铁腕手段，同样面对外敌入侵(蒙古)，国内起义(荆楚)情况，照样能把国家整的蒸蒸日上，对于绝对比他强太多的祖先朱元璋，肯定能救国家于水火。
别说朱元璋了，就天启都不会那么快亡。首先，八爷（朱八八）出身贫农，极懂人间疾苦，断不会给农民加税而不收商税，也必定会体恤百姓，爱惜民力，这样百姓造反的动机在哪？再者，那些文官集团说得有多厉害，还不是软骨头》？怎么杀都不怕，杀了就抄家，绝对大快人心，百姓称颂，八爷会在乎这些没有丝毫谋略胆气的家伙么？杀完之后颁写几部纲纪律典，树典型焕新风，朝廷一致对外。至于打仗这块嘛，来人，八爷要御驾亲征，然后历史上就多了某年某月某日某爱新觉罗一族被屠而绝，仅此而已。
从大势上来看，明朝确实是要灭亡的，这是封建王朝的周期循环，老朱或任何人都改变不了。但问题是，就算必须要灭亡，但灭亡的时间是不是必须只能是1644年？恐怕未必。老朱虽然不能让明朝世袭罔替，但却可以让它晚亡个十年二十年的，这是凭个人能力完全能够实现的。而且说实话，崇祯那个局面，积重难返是真的，但不到二十年就亡国我认为还不至于。换一个资质稍微好一点的皇帝，续命是绝对可能的。像老朱这样手段狠一点，眼光长远一点的君主，实现中兴也并非绝无可能。
相信历史唯物主义是没错的，但同时唯物论也告诉我们，在规律面前，人并不是无能为力的，人可以在认识和把握规律的基础上，实现对客观世界的改造。不过话又说回来了，历史终究没有如果。1644年在北京的毕竟是崇祯，而非洪武。
