其实,唐德宗不一定比唐太宗更加卑躬屈膝,只是因为突厥人习惯了游牧生活,没有固定的住处,对非草原地区没有什么兴趣,所以,唐太宗才不用割让土地罢了。不然的话,按照当时突厥在唐朝境内一路纵横,轻易就攻打到大唐都城迫使唐朝不得不签订了城下之约的情形来看,突厥人想要吞并大唐,那简直就是分分钟的事,李世民是决对无办法改变的。 对此,有些人则认为:中国历史上首次割地卖国的行为,应该是在送金城公主入藏和亲以后,大唐割让了黄河九曲之地才对。虽然,金城公主和亲的行为确实屈辱,目的也不单纯,但是,这毕竟还是打着和平的旗帜,双方并没有正式签署割地条款,所以,不应该把这件事明确地列为是割地卖国行为。以至于,这第一个割地条约的殊荣,还是《清水盟约》才对。 还有很多人认为:中国历史上第一个割地卖国的条约,难道不是向外国割去一千一百平方公里领土的《南京条约》吗?其实,这还真不是,这已经是第四个了。第二个是南宋赵构和秦桧以"莫须有"的罪名杀岳飞与其子岳云之后,和金签订的《绍兴和议》;第三个是雅克萨之战后,中国就东段边界等问题,和彼得大帝签下的割地二十五万平方公里的《尼布楚条约》。
其实,唐德宗不一定比唐太宗更加卑躬屈膝,只是因为突厥人习惯了游牧生活,没有固定的住处,对非草原地区没有什么兴趣,所以,唐太宗才不用割让土地罢了。不然的话,按照当时突厥在唐朝境内一路纵横,轻易就攻打到大唐都城迫使唐朝不得不签订了城下之约的情形来看,突厥人想要吞并大唐,那简直就是分分钟的事,李世民是决对无办法改变的。 对此,有些人则认为:中国历史上首次割地卖国的行为,应该是在送金城公主入藏和亲以后,大唐割让了黄河九曲之地才对。虽然,金城公主和亲的行为确实屈辱,目的也不单纯,但是,这毕竟还是打着和平的旗帜,双方并没有正式签署割地条款,所以,不应该把这件事明确地列为是割地卖国行为。以至于,这第一个割地条约的殊荣,还是《清水盟约》才对。 还有很多人认为:中国历史上第一个割地卖国的条约,难道不是向外国割去一千一百平方公里领土的《南京条约》吗?其实,这还真不是,这已经是第四个了。第二个是南宋赵构和秦桧以"莫须有"的罪名杀岳飞与其子岳云之后,和金签订的《绍兴和议》;第三个是雅克萨之战后,中国就东段边界等问题,和彼得大帝签下的割地二十五万平方公里的《尼布楚条约》。