明朝与清朝都遭受过日本侵略,为何下场大不相同!

2025-12-07 07:22  360kuai

说起这个问题,相信很多人看到的第一眼就有了答案。历史的车轮是不断战斗的,有一句古话叫"逆水行舟,不进则退",可以很好地概括为什么明清同样受到了日本的骚扰,却下场大不相同的问题。

在明朝时期,日本与明朝的人才资源是远不可比的,这些上岸的倭寇顶多算毛贼级别,而明朝则用火炮对毛贼,能打不过吗?但是到了清朝,局势就大不如前了。晚清统治者不思进取是一点,像慈禧之流这种的就压根不顾时事了,且不说放眼世界,连自己领土内的事情都处理不好。而晚清时候的日本早已发展出了军队、舰队,再看看清朝,"寸板不外流",闭关锁国做着天朝大梦。面对被军舰炮火打开的国门,也只能望洋兴叹,自己怎么不早点谋求技术发展啊!

说起这个问题,相信很多人看到的第一眼就有了答案。历史的车轮是不断战斗的,有一句古话叫"逆水行舟,不进则退",可以很好地概括为什么明清同样受到了日本的骚扰,却下场大不相同的问题。首先说自身原因吧,虽说明朝后来被满清所灭,但明朝的军政方面的确做得要比后来的晚清好。或许因为日本来犯的时机也大不相同,在明朝时期骚扰内地的日本还是"倭寇",讲白了其实也就是海盗、毛贼一类的小混混,而明朝则十分重视这个事情,绝不容许任何外人侵犯我国领土,调用了重要的大将去应付倭寇的骚扰,比如说戚继光抗倭,就取得了不错的成绩。在明朝时期,日本与明朝的人才资源是远不可比的,这些上岸的倭寇顶多算毛贼级别,而明朝则用火炮对毛贼,能打不过吗?但是到了清朝,局势就大不如前了。晚清统治者不思进取是一点,像慈禧之流这种的就压根不顾时事了,且不说放眼世界,连自己领土内的事情都处理不好。而晚清时候的日本早已发展出了军队、舰队,再看看清朝,"寸板不外流",闭关锁国做着天朝大梦。面对被军舰炮火打开的国门,也只能望洋兴叹,自己怎么不早点谋求技术发展啊!我国上下数千年的文明,可谓是毁在了晚清的"一时精明"上。明朝时期我国的文明文化发展可以算得上位居亚洲前列,同时期的日本根本不能算得上"侵略",要知道日本很晚的时候才被"黑船事件"打开国门,继而"发奋图强"、明治维新、力争上游。