英雄还是背叛者?历史上的马超到底是个什么样的人物?(3)

2024-05-09 10:22     360kuai

三国演义也好,三国志也罢,甚至史记,人类简史,宇宙简史,万物简史等等等,都是人写的,或多或少都是有作者的主观情感的。千百年,甚至上万年,人性是真的一直客观存在的。恰恰因为马超治军有方,所以曹军不敢南下,马超因而无机会再建奇功。善战者无赫赫之功,使军队处于胜势,这才是一个区域将领的价值。夷陵不带他也正常,一来需要有人防北方,二来一个北方骑兵将领让他征南,这才是借刀杀人呢。

还有说他常怀危惧、卖彭漾,只能证明刘备有所防范,防范不等于不重用。马超的本事在马上,汉中虽说没荆州有钱,那也是北境门户好嘛。张飞赵云老革命都去不成,就让马超守在自己的老地盘上。人不就是死的早嘛,死的早没人权啊,骠骑将军,凉州牧,封乡候。一个是马超之前对于张鲁对于马腾的做法,让刘备不敢像用魏延赵云那样用他。

另一个是马超性格和出身,马超之前和刘备的关系不说一样,至少都是类似割据一方的军阀吧,如果用的话,马超不知道会不会服气,这也是为啥之后有人找他谋反。 最后和高赞说的不是不重用,而是把他当做郭隗千金买骨一样,用来招抚羌人。如果马超活到诸葛亮一出祁山时,说不定历史就改写了。另外马超投刘备后,整个人的心气和以前不一样了,毕竟是连累自己全家被杀好几次。马超文武兼备,是一代豪杰,但也有莽撞起兵的行为,绝不是《三国演义》中描述的完美英雄形象;经历了从霸主到将领直到被冷落闲置的窘境,实在可惜!