列车长问了几位朋友，大家对于美军保留 SPG-62都觉得有点不可思议。最后呢，想来想去，列车长只能想到这样一个符合逻辑的结论：对于采用主动雷达导引头的“标准6”导弹来说，它没什么意义，只能用来引导没有装备主动导引头的标准2和“海麻雀”导弹，而美军保留这两种采用半主动制导技术的导弹，原因无非就是省钱。
所以呢，保留SPG-62的最大意义，大概也就是省钱了，不必再研制一套全新的雷达系统，也不必在舰上安装两套四面阵雷达天线……
不过稍后我又查到一个说法，据美国一些资料称，美军有一套利用SPG-62的窄波束特性分辨来袭目标性质的技术，能够提高雷达的分辨率。但是这个说法非常古老，是宙斯盾系统刚刚装备的时候传出来的，在雷达技术早已突飞猛进的今天，这种古老的做法是不是还有意义呢？这就真不知道咯，我就把它也写在这儿，欢迎各位继续探讨吧。
如果仅仅是为了省钱省事儿，在最新型战舰上继续保留这种上世纪六七十年代的老雷达，那我觉得倒也是能从侧面说明美国这个DDGX计划的一些问题了。
PPT中的另一页，也能说明点问题
美国海军当年“大跃进”，搞了“朱姆沃尔特”，以及以此为基础的CG-21巡洋舰，是希望通过全新的技术，让全世界海军一夜过时——就像当年英国的“无畏”舰一样。
但是结果却发现步子迈太大了，从这次的DDG（X）的设想图可以看出，它取消了全电综合推进，改为综合电力系统，而全电综合传动技术则被列为未来进一步改进中再去实现的技术。
此外该舰的船型也没有继续沿用朱姆沃尔特上面那个舰艏向内倾斜的模式，而是采用了和055型驱逐舰看起来几乎一模一样的设计，可以兼顾隐身和海上航行需要。
再就是该舰的上层建筑也没有继续使用当年朱姆沃尔特的全综合上层建筑,甚至连综合桅杆都是和055一样的“伪综合桅杆”设计，也就是说桅杆其实是舰艇上层建筑的一部分,而不是一个单独的模块化桅杆。
