一个在演戏圈玩不下去了的过期艺人，以为自己也是出身清华北大之流，于是乎也就人魔狗样的学人家来说历史了！我的哥！你那大学可是因为北京户口加少数民族加分才考上的！照你的成绩放在湖南的话也就刚好一大专线吧！你有什么资本来做出那些评论的？我有段时间经常听晓说，加上他的鱼羊野史，大致可以分析出高晓松是个精致的崇洋利己主义者，对美国历史加上欧洲历史研究较为广泛，中国历史基本处于明面水平，所以他会说出明朝三无，高晓松是博而不精，学而不专，他的东西不能深究，只当消遣就行了。
驱除鞑虏恢复中华，朱元璋可谓名君? 仁厚清明弘治中兴，朱佑樘可谓明君? 攻无不克战无不胜，徐天德可谓名将? 一世清白力挽狂澜，于廷益可谓名将? 军纪威严驱倭镇防，戚继光可谓名将? 立德立言文武全才，王阳明可谓名士? 变法图强帝国续命，张居正可谓名士?高晓松就是个泼皮，亏了还有脸做节目，不知道自己几斤几两。脸皮真厚。既没专业知识，又没实打实研究，就在那瞎评论，很多话很幼稚，自我感觉良好。无语，这种节目愚弄百姓，早该撤掉了。历史是不容开玩笑的。
他所谓"名士"的标准是什么，但是不管以那条标准来判断，明朝都是名士云集的，如果要看政治作为有于谦、李东阳、徐介，高拱、张居正，文化艺术方面有解缙、杨慎、徐渭这"三大才子""，更有以唐寅为首的"吴中四才子"当然还有一位超凡入圣和"孔孟"并称的王阳明，说明朝"无名士"实在是无稽之谈。
史上哪个朝代能比得上整个大清的反清复明的壮观，最后孙先生终于成功了。说大明坏话的基本就是睁眼说瞎话的满清后代八旗子孙和被大清史学书洗脑的宠臣后代，怨刹了洪秀全和太平天国。
可大明拥有的，也是最核心价值的东西大清却没有，那就是风骨，在大明，臣子还是死于谏，皇帝还是死于社稷，将士还是死于战场，这是最核心价值的东西，反观大清呢？
