欧美发达国家之所以民众也很大程度上依靠政府在养老，也是因为他们消灭了储蓄。
美元通膨一样让欧美国家的人无法通过货币进行储蓄，美国人均存款1000美金是真实的，欧美通行的房产税让欧美的房地产也失去储蓄价值。
欧美更好的地方在于他们的金融市场更加发达，使得民众可以利用资本市场分享大企业的红利。加拿大安大略教师退休基金是一个国内风险投资圈比较熟悉的基金公司了，它在全球参与各类投资甚至参与京东等企业的投资，获利颇丰。
美国退休老人从政府领取的月平均退休金也只有1200美元，如果只有这个收入，那美国老人也是无比凄惨的，这点钱在美国只够温饱。
但美国老人的收入是多元的，有401储蓄基金，有股息收入。相对于欧洲这种完全靠政府的养老模式，美国还是好了一丢丢。
结论来了，全世界的所谓老龄化社会危机的来源是什么？
本来不管子女多少，任何人都是可以通过储蓄来平衡消费，通过储蓄来自我养老，但是储蓄被消灭了，储蓄的手段被消灭了，形成了另一个恶性循环。
没有储蓄怎么办，政府发债征税，发债进一步让法币的储蓄功能继续下降，征收社会保险税让年轻人的储蓄量进一步减少，于是又形成无法养老，就这么不断地循环下去。
从根源上来说，从全世界的角度来说，最大的灾难源于法币，源于美联储，所以养老问题的本质是货币问题。
03
养老未来是天大的难题
这份文件里提出的各种养老问题，其实本质上，都可以由市场化来解决。就是由人们购买服务来进行养老。你有需求，还有钱，自然会有各种企业来解决这个问题。通过为他人解决问题，就是企业的生存之道。
如果自己对未来的储蓄没有信心，也可以通过多生育来解决，但固定时间退休后的固定收入，反而使得人们可以不用担心老了以后的生活，从而减少子女生育，子女生育数量少了后，又使得民众进一步依赖政府养老。
这又是一种恶性循环。
法币问题和社会保险，是所谓老龄化社会危机的本质。也就是说，人类根本不存在老龄化社会危机，存在的只是法币危机和社会养老危机。
这是全世界所有国家共同面对的难题，在当前，几乎无解。
各位，养老还是得靠自己。
