如若卢象升镇守东北, 孙传庭和洪承畴坐镇北方, 大明还能灭亡吗!(3)

2024-02-18 14:22     360kuai

很幸运,因为他们并不了解卢象升,卢象升毕竟是读书之人,心中是有忠君爱国的抱负的,所以即便受到了不公正待遇,但是卢象升并没有像后来崇祯17年(1644年)的左良玉、刘泽青、吴三桂、唐通那样自保实力,冷眼旁观。蒿水桥之战中,卢象升用自己的生命捍卫了自己的尊严。但同时卢象升的命运最终也就成了崇祯17年(1644年)各路援军按兵不动的原因。

而最终以葬送卢象升的代价换来的想和谈的策略,结果又如何呢?

因为不慎泄密,被一堆言官用口水埋葬了,崇祯胆怯了,最终又放弃了和谈的机会!既然给了卢象升总督天下勤王兵马的权力,却有暗中听信杨嗣昌的意见,暗中处处掣肘,最终逼着一个忠诚良将葬送自己。那么既然听从了杨嗣昌的意见,又不能坚持杨嗣昌的意见来和谈。说白了其实崇祯面对乱局根本没有主见好吗?

而当卢象升战死之后,又传孙传庭和洪承畴来救京师。

今日关注
更多