司马光编纂了《资治通鉴》，在朝堂上权倾朝野，然后千百年后，人们一提起他首先想起的是砸缸事件。其实关于他的典故也有不少，比如诚信卖马等，反正人们眼中的他就是一个求学奋进的伟大史学家。但是这个文人代表却也做了许多让人无语的事情。
他的王安石本来同朝好友，但是两人因为政见不一闹掰后，竟演变为意气之争，王安石死后，司马光将他的政绩一概否决，甚至连盟友苏轼的劝告听不进去。而且为了否定王安石，他擅自恢复了差役法，主动给西夏奉上了曾经夺回的地盘，在年仅九岁的宋哲宗面前，自诩老臣，完全没有一点君臣道义。看来，还是砸缸比较适合他。
亲爱的朋友们，你对这两位历史人物作何评价呢？
