从政治远见上来看，赵孝成王在漳州和平原君作战时，从一开始就没有认清这场战争的意义，单纯的把一场牵一发动全身的战争当成了一场普通的战役，心理上没有足够的重视，既然在打仗就得要分出个胜负至于后续的局面可以留在以后解决，如果胜了就有和对方谈判的筹码，即使败了也算是努力过对得起国家和百姓，而赵孝成王一直采取的是消极抵抗的方式，攻击力完全不能和对方相比，这让对方的间谍有了可乘之机，在赵军内部散布谣言，赵孝成王听信流言把大将廉颇换成了赵括。
而秦国的指挥中心集中在宣太后、秦昭王和范雎身上，这三人分工明确，从军事、外交和谋略三个方面各自为政又能互相支持，，看人选人的眼光异常的精准，启用的战将白起虽然残暴但是能够和同僚之间互相信任，亲密合作，相比赵孝成王的临阵换将，秦国的"疑人不用用人不疑"真的是很优秀的品质了。
从两国的团结支持方面看，秦昭王身为统治者，能够亲自给战士们准备军需品，站稳大后方，让前方打仗的战士可以没有后顾之忧的上阵杀敌，并且大行奖惩制度，凡是参与战争的军民根据战绩全部加官进爵，这在一定程度上也刺激了将士和百姓的战斗力，让大批的秦国青壮年响应国家号召应征入伍，不能上前线打仗的也能通过后勤工作获得奖赏。
这样的策略不可谓不高明，它让整个秦国从上到下从内到外紧紧地拧成了一股绳。强大的社会力量、高涨的士气、先进的法治体系这些因素综合在一起，试问这样的军队能败吗？这也是秦国能够获胜的根本原因。赵国在这一点上直接被秦国拍死到了沙滩上，他们依靠的仅仅只是强盛的经济实力，即使有如廉颇蔺相如这样的大将存在，赵国失败的颓势也不可避免。所以，赵国的失败不仅仅在于阵前有个不靠谱的指挥官，而是因为整个国家的法治体制、统治者的政治觉悟和军民的士气等各方面综合导致的结果。
