首先，史学家们认为，汉武帝并不是开创这个帝国盛世的缔造者。汉朝，曾作为一个十分强盛且辉煌的朝代，也曾经历过一段时间的内部动荡的过程。先是建国之初的"功臣叛乱"，而后吕后专政造成的"外戚干政"和差点改朝换代的"七国之乱"。可以说，那段历史是惊心动魄的。
在这样的时代背景之下，汉代早期奉行了老子的无为而治：税收上的减免，法律上的宽松，给予了老百姓们极大的休养生息的空间，也给后来的盛世打下了深厚的基础。在这几十年里，不仅要平定内乱，抵御匈奴的骚扰，还要实现富国强兵的国家战略。这冗多繁杂的事务，可不像史书上说的那般轻松。
所以，这期间在任的皇帝，汉景帝和汉文帝的能力丝毫不逊色于汉武帝。然而，汉武帝正是基于文、景两帝的励精图治，才拥有了一个相对稳定的内部环境，最终，得以实现他的雄才大略。这里，说句实话，若是换个人当皇帝，可不一定能做到汉武帝这般千古伟业，毕竟，创业容易守业难，要想守好前辈留下的这个帝国也不是一件容易之事。
其次，在中国早期，编撰史书的人都是一些有风骨、有个性的读书人。而古时候的读书人，脾气大多非常倔强，可以说，算得上是不畏强权的典范。
