而诸葛亮的"隆中对"则是对天下局势的分析更加准确。诸葛亮明确地意识到曹操和孙权都是不可撼动的势力，天下唯一可以获得的地盘只有荆州和益州，所以诸葛亮提出了联合孙权共同对抗曹操的策略。一直到刘备夺取汉中，这个战略完成得都十分的完美，当然只有荆州这个地方出来一些问题。
在两个战略中，荆州都是必争之地，所以也是吴蜀之间的利益冲突所在。在赤壁之战后，刘备获得了荆州大部，后来通过湘水划界，荆州实际上是被魏蜀吴三家分割的。在这样一种情况下，关羽北伐了。
在"隆中对"中，应该是地跨荆、益两地之后，再命一上将从荆州出发的。但是在这样一个三分荆州的局面下关羽北伐，自然是被东吴所偷袭，因为这也是他们的战略之一。夷陵之战后，荆州被曹魏和东吴瓜分，东吴也没有完全的保有荆州，他们的战略也没有完全的实施，而且孙权还在合肥受阻，无法北上，所以他们最终也没有完成统一天下的的战略目标。
总的来说，蜀汉集团对"隆中对"战略的完成度，因为荆州而没有那么的高，也导致了诸葛亮北伐的失利；而东吴的"榻上策"，虽然完成度高，但是也只是一种割据一方的策略，对于大一统没有更详细的说明，所以东吴只能止步不前，最终两个战略就结果而言都是失败的。
