李自成失败应该归罪于刘宗敏吗?人才、思路、团队才是最主要的原(2)

2025-10-23 11:42  360kuai

当官的也是一样,李自成进京后第一件事就是开始"追饷",还设立"比饷镇抚司",向明朝官吏追赃助饷,连富商平民也不放过。刘宗敏还专门制作了五千具夹棍极刑追逼,酷刑之下死者上千,对不能缴足追赃银的官绅,则押至前门官店票号,立据借钱,称为"贷赃"。大顺军领袖在追饷狂潮中,还争着攀比享受,除了李自成入居皇宫外,各将帅则"分居百官第",刘宗敏占都督田弘遇府第、李过占都督袁佑府第、谷可成占万驸马府、田见秀占曹驸马府、李岩占嘉定伯府……刘宗敏是其中行事最恶之人,"杀人无虚日,大抵兵丁掠抢民财者也",清初历史学家谷应泰曾经把刘宗敏比喻为"瘈犬",也就是疯狗,其疯狂凶猛可见一斑。上行下效,大顺军在思想上、作风上已彻底腐化、堕落,完全失去战斗力。

大顺元年(1644年)四月五日,李自成在军事会议上命刘宗敏、李过赴山海关迎战清军和吴三桂联军,这两人都不去,刘宗敏还公然顶撞。?李自成只好率队亲征。刘宗敏作为大顺军重要将领,在这生死存亡的关头还在抗命不遵,足见他们内部的分歧已到了无以复加的地步。清军入关后,李自成阻击失败。他的宰相牛金星不但不出谋划策,反而想接替李自成的领导权,在义军中到处挑拨离间,使得义军未能及时有效撤离,给义军带来灭顶之灾,加速了大顺政权的败亡。

另外,李自成对不愿归顺的大明官吏,要求部下"忠义之门,勿行骚扰"。对这些人李自成不但秋毫无犯,且令人予以保护,这不仅为明保留了残余力量,也成为日后的大隐患。已经投降了的大明官吏,见李自成这样对待不愿投降的明官,心理上自然产生强烈的恐惧和游移,在很大程度上鼓舞了未降者,使他们走上了与自己抗衡的对立面。

李自成通过农民起义推翻明朝政府,建立大顺政权,有其成功的社会条件和个人因素。其失败的原因也有很多,主要原因还在于义军内部,如果他们注重内部人才的引进和培养,协调好内部人际关系,坚持正确的战略目标,那段历史是有可能被改写的。