他认为，司马懿每逢与诸葛亮对峙，"抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈，请战千里，诈欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁，良将之道，失在斯乎！"
李世民所言不虚，司马懿一见诸葛亮，气势立即矮了半截，在兵力数量、综合实力都占据优势的情况下，仍然"闭军固垒，莫敢争锋"，根本不敢和诸葛亮硬碰硬正面交锋，只能闭关自守，勉强自保而已。
李世民可不是军事门外汉，恰恰相反，历代帝王中，李世民的军事才能稳居一流水准，如后世所评论："自古能军，无出李世民之右者"，可见李世民军事造诣之深厚。他这样一个军事专家对司马懿的评论，应当是中肯之言。
现代网络上有一种错误观点，力挺司马懿贬低诸葛亮，认为司马懿老谋深算，使得诸葛亮六出祁山无功而返。实际上，这种说法大有为司马懿脸上贴金的嫌疑。
