湘军、太平军,谁的军纪更糟糕?天京陷落为例,史料说话(4)

2024-04-03 13:23     360kuai

1864年7月,最后顶梁柱忠王李秀成被俘虏,在曾国藩要求下,一气呵成,写了数万言的《自述书》,对太平天国做了点评。李秀成点评人物、事件,基本都是不留情面,有话直接说,并不隐晦,颇有"秉笔直书"精神。

太平军纪律是否糟糕,李秀成在文中明确说:大部分都是好的,只有洪秀全的两位草包兄弟洪仁发、洪仁达很坏,动不动就伸手向民众要钱;对运粮进城的商人征收重税,出城觅食的难民,也被搜身。除此之外,并没其他问题。

此外,天京陷落之际,城内难民十余万,能战斗的守城士兵只有三千老弱。湘军破城时,太平军还与之进行巷战,哪里有时间去劫掠民财呢?倒是曾国荃与鲍超纵容士兵劫掠,才放走了本可以活捉的幼天王。顺带说下,鲍超"霆军"最终被遣散,主要原因就是纪律太糟糕,容易激起民变。

综上所述,从天京陷落中可知,湘军纪律比太平军差,糟糕无比。那么,为何湘军纪律很坏呢?曾国藩不是以捍卫文化、贫困大众的"圣人"自居吗?原因很简单,湘军不是朝廷军队,而是私人武装,为了保证优厚饷银能按时拿到,他们只好向贫困大众伸手了。

参考书目《能静居士日记》、《李秀成自述》、《寥天一阁文》

今日关注
更多