明朝灭亡背后的商业道德失控:晋商到底有没有卖国?(3)

2022-12-24 10:59  360kuai

那么,晋商与后金(后来是清军)的贸易,真的只是打了擦边球的合法贸易吗?

商人千里只为财,既然明朝没有特别的贸易禁令,后金打着土默特部名义与明朝贸易,尽管肯定是商业道德败坏,但至少就当时的法律层面来说,也能勉强说得过去,毕竟法无禁止皆可为。

但,所有的商品都可以贸易吗?

《明会典》中记载,"有假此(马市贸易)窥觇虚实者,中国罔利之徒,与直结交,甚至窃买军器,泄露军情,虽有监市分守等官,势不能禁"。可见,明朝尽管没有禁止贸易,或明朝官员体系中不少人与这种贸易有利益关系,而导致明朝没能禁止明金贸易,但至少在法律层面说的很清楚:禁止军器、情报等交易。所谓"窃买",反过来说明了明朝有过禁令,否则何须从"中国罔利之徒"手中窃买?

其实,明朝与蒙古或女真的贸易禁令中,一直有不准交易铁器的禁令,即卖一把锄头给对方都是违法。另外,粮食、食盐等很多战略物资,也在禁令之中。