其实在小说中，作者其实已经借助诸葛之口说出了自己的逻辑："谋事在人，成事在天。不可强也！"如此一来，诸葛亮的形象被定格为了一个逆天改命而终不得的英雄形象，而"成事在天"的结果，也让小说避免了与史实脱离的危险。
回归话题，小编觉得，即使小说中上方谷之战的情节真的在历史上发生，且诸葛的火攻并未因大雨而失效，北伐依旧没有成功的可能。这是因为，所谓的北伐，并不是单独的一场兵对兵、将对将的战役，而是基于双方实力的消耗与较量。
在这一点上，无论小说中有多少对蜀国的渲染，都无法改变一个基本的事实：无论是资源还是人才储备，蜀国都无法与魏国相提并论。这几乎是在三国鼎立局面形成之后就已然定型的事实。
与占据中原腹地的曹魏相比，偏居益州一地的蜀国其实一直处于劣势当中。从外部条件来看，这种差异极为明显。
