以清朝皇帝为例：
在他们的身上我们就能够看到具有东方特色的宫廷阴谋，这种阴谋的特点是非常阴柔狡猾，与公开透明的现代政治截然相反。施展这种权谋的人，其目的就是将敌人置之死地，为了达到这一目的往往会不择手段。若李鸿章能够换一种思路，放弃权谋而与朝中大臣互利共赢，大清的结局会被改写也未可知。
当然，玩弄权谋是李鸿章生平的污点，亦让李鸿章本人受害匪浅。但是，我们并不能以此将李鸿章定性为"阴谋家"，擅长使用权谋，同样不能当作李鸿章"卖国"的佐证。在李鸿章的政治生涯中，这种权谋之术也曾用到了外国人的身上，并且，取得了极好的效果。
且看日本人伊藤博文对李鸿章的评价："知西来大势，识外国文明，想效法自强，有卓越的眼光和敏捷的手腕。"可以说，这个评价放在李鸿章的身上十分中肯。他的后半生，始终致力于让国家兴盛自强。这样的国之重臣，又怎能与"卖国贼"相提并论呢？
参考资料：
【《李鸿章传》、《清史列传·李鸿章》、《清史稿·卷四百十一·列传一百九十八》】
