这是保证历史真实、公正必不可少的一环。
真正的历史修撰不是作为一个旁观者来评价某些事件,而是亲身参与进去,亲自体验之后才能更清楚地了解具体内容,才能得出更公正的判断。
从这样的治史方略就能看出,古人对于历史的评判要更重于历史记录本身,也就是说记录历史是为了评价历史,而不单纯地强调真实。
如果将历史只看做没有偏向性的客观记录,那么杀死晋灵公的就是赵穿;但是经过史官董狐的论证,他就认为杀死晋灵公的实际上就是赵盾。
这是保证历史真实、公正必不可少的一环。
真正的历史修撰不是作为一个旁观者来评价某些事件,而是亲身参与进去,亲自体验之后才能更清楚地了解具体内容,才能得出更公正的判断。
从这样的治史方略就能看出,古人对于历史的评判要更重于历史记录本身,也就是说记录历史是为了评价历史,而不单纯地强调真实。
如果将历史只看做没有偏向性的客观记录,那么杀死晋灵公的就是赵穿;但是经过史官董狐的论证,他就认为杀死晋灵公的实际上就是赵盾。