逻辑分析
疑点一
首先，要解决的一个疑点是董允和蒋琬为何要说魏延谋反呢？因为其中一个关键人物的证词，谁呢？费祎！
因为杨仪一方的三个关键人物杨仪、费祎、姜维，只有费祎是在诸葛亮死后与魏延进行过沟通，费祎心知肚明魏延没有谋反，可对于杨仪上表刘禅诬告魏延却无动于衷，就是一种默许的判断。而董允和蒋琬都是和费祎交好的，所以做出了倾向于杨仪一方的判断，魏延的部队被当做叛军。
频道热点
更多
今日关注
更多
- 黎以10天期停火生效，美国务院：以色列保留“自卫权利”
- 冯海城：美国霸权横行，要以其人之道还治其人之身吗？
- 美记者：特朗普的宗教是“以色列主义”
- 被特朗普攻击后，教皇继续谴责“花费数十亿美元发动战争的领导人”
- 伊朗战争再打下去，“英国恐面临肉、啤酒等食品供应短缺”
- 美媒：特朗普指望封锁能让伊朗屈服，但此类想法已多次导致美国翻车
- 中方向伊朗捐赠58吨人道主义援助物资，伊方：诚挚感谢
- 服役二十多年首次伞降，德国测试空投“鼬鼠”装甲车
- 黎总统要跟内塔尼亚胡通话？黎巴嫩否认
- “二战后头一遭，美国快成为石油净出口国了”
- 西班牙学者反思：与中国打交道，政治作秀没有用
- 欧洲车企普遍产能过剩，中国品牌正成为“良药”
- 超295天 福特号创美海军冷战后部署时长纪录
- 岸田文雄也来找存在感：今日乌克兰，可能是明日东亚
- 宠物中毒案民事二审维持原判，精神损害赔偿诉求再被驳回
- Faker经纪公司发公告称将起诉造谣者
- Radmin VPN免费虚拟专用网络软件
