此时的李治年事已高，且身患风眩病，因此应该是和上官婉儿之间没有实质性的交集的，几年后就病重离世。之后武则天就转而将上官婉儿塞进了唐中宗李显的后宫之中，因此上官婉儿虽然只和李显有过实际的夫妻关系，但是从身份上讲，的确是累侍父子二人。
由此，不少网友提出推测，说不定武则天之事是遭到了千年的误解，实际上李世民是被冤枉的，他和武则天之间没有实质性的关系。还有观点认为，李世民将武则天任为才人，是安抚武士彟等武德旧臣，缓和彼此的关系，因此两人没有夫妻之实。
不过，扶摇说明一点，李世民究竟有没对当时身为才人的武则天出手，在古人眼里是不重要的，关键在于声名。在古人看来，只要你武则天顶着李世民才人这个妃嫔的身份，就坐实了"聚麀"之事。何况此时武士彟已经离世，武德旧臣几乎都已入土，想拉拢不会在玄武门之变后这么多年才开始。
何况，《讨武曌檄》上就有提到武则天"曾以更衣入侍"，什么意思？就是说她曾经凭借替李世民更衣的机会得以侍奉在其左右。武则天与上官婉儿的情况不同，她入宫时候的李世民正值南征北讨的壮年，而其心爱的"观音婢"长孙皇后又恰好离世，不是没可能对青春年少的武媚娘产生想法。
