黄婷婷与丝芭传媒解约已经拉扯了四年。
2019年，黄婷婷因不满公司没有公平对待她，并隐瞒了一些重要的活动资源和财务状况，第一次在社交平台上单方面宣布和丝芭传媒解约。丝芭传媒之后把黄婷婷告上法庭，并称公司已经按约履行合同。
第一次官司以黄婷婷败诉结尾，2021年，黄婷婷第二次单方面提出解约，但丝芭方面依旧表示给黄婷婷赚了900万，所以她想解约就得赔给公司1000万。
黄婷婷和丝芭传媒签署的是演艺合同而并非劳动合同，梁律师对此解释称涉案合同属于一种具有鲜明行业特征属性的商事合同，兼具居间、委托、代理的综合属性，黄婷婷不享有单方任意解除权。
对于丝芭传媒提出的1000万高额违约金，梁律师向凤凰网《风暴眼》分析称，在属于合法有效合同的情况下，约定较高的违约金本身无可厚非，实际发生纠纷后的违约金金额会根据个案情况进行调整，对于不合理的部分，法院在审理后也会酌情调整。
黄婷婷在起诉丝芭要求违约时，给出的理由是"公司未按合约规划自己的演艺事业"，但从公开的法律文书中，丝芭传媒列举了不少为培养黄婷婷所投入的资源。
如果想知道公司的行为是否符合合同，梁律师称确实需要丝芭提供为黄婷婷进行培训，安排影视活动、综艺活动、商业代言、音乐作品拍摄等证明其已履行相关合同义务。
而最终黄婷婷败诉，也并非代表公司百分之百履约，还要从多个角度来分析。从法院审理本案的角度来说，丝芭已经提供了多方面的发展方向，但黄婷婷对其职业有新的定位和规划，双方应协商解决，黄婷婷未能进一步举证丝芭的违约行为，所以法院认为黄婷婷主张的解约理由并不能成立。
